ВЛИЯНИЕ МЕГАПОЛИСА НА ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ СТРУКТУРУ СООБЩЕСТВ ПОЧВООБИТАЮЩИХ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ

DOI

10.24411/1816-1863-2018-13033

Раздел

Экология

Название

ВЛИЯНИЕ МЕГАПОЛИСА НА ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ СТРУКТУРУ СООБЩЕСТВ ПОЧВООБИТАЮЩИХ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ

Авторы
  1. Е. В. Пятина, к. б. н., ученый секретарь ФГБНУ «Центральный музей почвоведения им. В. В. Докучаева», Санкт-Петербург, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.,
  2. М. А. Булгакова, к. б. н., ст. преподаватель, ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет», Оренбург, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Аннотация

Изучалось влияние рекреационных зон города на численность, видовое богатство и трофическую организацию сообществ крупных почвенных беспозвоночных. Для участков исследования описана динамика распределения 10 видов дождевых червей, 8 видов двупарноногих, 6 видов губоногих и 51 вида насекомых. Рассчитаны индексы биоразнообразия Менхиника (DMn), Бергера-Паркера (1/D), Шеннона (H). По показателям видового богатства и разнообразия выделяется лесопарк, при этом наибольшей выравненностью фауны отличается газон промзоны — здесь индекс 1/D максимален (5,1), а индекс H такой же, что и в лесопарке (2,4). Наименьшее значение индекса 1/D отмечено в парке, несмотря на то, что здесь наблюдалась наибольшая плотность почвенных беспозвоночных. Выявлено, что на всех участках доминирующей трофической группой являются сапрофаги, которые составили от 61 до 93 %, в то же время доля зоофагов составила до 26 %. Наименьшим разнообразием отличается мезопедофауна газона промзоны. Установлено, что основная масса мезопедофауны в почве города сосредоточена в верхнем 10-сантиметровом слое (в парке 98 %, на газоне — 79 %, на газоне промзоны — 87 %). Такое распределение связано с современной технологией содержания городских территорий, направленной на регулярное изъятие растительных остатков и подстилки. В роли биоиндикаторов неблагоприятных условий обитания могут выступать дождевые черви, губоногие и двупарноногие многоножки.

Ключевые слова

урбоэкосистема, дождевые черви, Oligochaeta, Insecta, индикатор, беспозвоночные.

Библиографический список
  1. Иванова А. Е., Николаева В. В., Марфенина О. Е. Изменение целлюлозолитической активности городских почв в связи с изъятием растительного опада (на примере Москвы) // Почвоведение. — № 5. - С. 562-570.
  2. Грюнталь С. Ю. Почвенные беспозвоночные в условиях рекреационного лесопользования // Влияние рекреации на лесные экосистемы и их компоненты. — 2004. — С. 215—248.
  3. Строганова М. Н., Мягкова А. Д., Прокофьева Т. В. Роль почв в городских экосистемах // Почвоведение. — 1997. — № 1. — С. 96—101.
  4. Мордкович В. Г. Беспозвоночные животные и диагностика элементарных почвенных процессов // Почвоведение. — 1991. — № 10. — С. 92—99.
  5. Bulysheva A. M., Sukhacheva E. Yu., Aparin B. F., Lazareva M. A. Humus horizons of urban ecosystem soils // Soils of Urban Industrial Traffic Mining and Military Areas. — 2017. — No. 9. — P. 84—86.
  6. Всеволдова-Перель Т. С. Дождевые черви фауны России: Кадастр и определитель. — М.: Наука, 1997. — 102 с.
  7. Локшина И. Е. Определитель двупарноногих многоножек Diplopoda равнинной части Европейской территории СССР. — М.: Наука, 1969. — 77 с.
  8. Мамаев Б. М. Определитель насекомых по личинкам. — М.: Просвещение, 1972. — 400 с.
  9. Amosse J., Dozsa-Farkas K., Boros G., Rochat G., Le Bayon R.-C. Patterns of Earthworm, Enchytraeid and Nematode Diversity and Community Structure in Urban Soils of Different Ages // European Journal of Soil Biology. — 2016. — Vol. 73. — P. 46—58.
  10. Тихомирова А. Л. Фауна и экология стафилинид (Coleoptera, Staphylinidae) Подмосковья // Почвенные беспозвоночные Московской области. — М.: Наука, 1982. — 407 с. (С. 201—222).
  11. Бергман И. Е., Воробейчик Е. Л., Ермаков А. И. Влияние условий мегаполиса на трофическую активность почвенных сапрофагов в городских лесах // Почвоведение. — 2017. — № 1. — С. 117—129.