10.24411/1816-1863-2018-14015

Геокология

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ РЕКРЕАЦИОННОЙ ИЗМЕНЕННОСТИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ РЕКРЕАЦИИ НА СОСТОЯНИЕ ЛЕСНЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ

1. А. А. Евсеева, к. б. н., доцент ФГБОУ ВО «Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского», Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.,
2. Е. Л. Константинов, к. б. н., доцент, зав. кафедрой ФГБОУ ВО «Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского», Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Статья посвящена проблеме определения последствий воздействия рекреации на лесные экосистемы, в представленном исследовании была проведена оценка рекреационной измененности остаточных лесных сообществ Калуги и Обнинска. Выбор городов обусловлен существующей разницей в подходах к озеленению территории, заключающейся в том, что в Обнинске крупные лесные массивы были оставлены в черте города при застройке в состоянии их естественной сукцессии, в Калуге сходные по размеру лесные массивы были подвержены прерванной сукцессии. Было установлено, что лесные растительные сообщества на территории города Обнинска оказались более устойчивыми к рекреационным воздействиям и климатическим факторам, характеризуются более выраженной стабильностью в разные годы и периоды сезона. Фитоценозы Обнинска оказались наименее подвержены изменениям при одинаковом уровне рекреационной нагрузки, о чем свидетельствует стабильность учтенных в этой оценке параметров в разные сезоны. Показатели измененности могут быть использованы для оценки трансформации лесных экосистем под влиянием рекреационного воздействия, а также для сравнительного анализа последствий одинаковых воздействий на несколько экосистем. Результаты исследования могут служить методологической основой для создания инструмента оценки состояния лесных экосистем путем исследования их трансформированности под воздействием рекреационной нагрузки.

лесные экосистемы, лесные урбофитоценозы, рекреационная нагрузка, рекреационная измененность, устойчивость экосистем.

1. Дробышев Ю. И. Устойчивость рекреационных лесных фитоценозов в связи с их структурными особенностями [Текст]: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16. — М., 2000. — 168 с.
2. Эмсис И. В. Рекреационное использование лесов Латвийской ССР. — Рига: Зинантне, 1989. — 133 с.
3. Дзама Е. Д., Савватеева О. А., Каманина И. З. Предложения по повышению эффективности управления лесным городским фондом // Фундаментальные исследования. — 2012. — № 9—3. — С. 550-554.
4. Данченко М. А. Система лесоводственных мероприятий по повышению рекреационной емкости и устойчивости городских лесов // Вестник Томского гос. ун-та. — 2011. — № 347. — С. 156—158.
5. Тукманова З. Г. Рекреационная трансформация прибрежных городских территорий — процесс регенерации от стихийных антропогенно-урбанизированных ландшафтов к позитивно-культурным ландшафтам // Известия Каз. ГАСУ. — 2011. — № 2 (16). — С. 69—75.
6. Ринчинова О. Ж. Урбоэкологические особенности планировочной структуры города // Вестник Бурятского Госуниверситета. — 2010. — № 4. — С. 60—66.
7. Бармин А. Н., Никулина Е. М. Роль ландшафтно-географического подхода в построении экологического каркаса городов // Геология, география и глобальная энергия. — 2011. — № 4 (43). —С. 168—174.
8. Попова О. С., Харахонова Г. У., Малинина С. В. Некоторые концептуальные аспекты озеленения г. Красноярска // Вестник КрасГАУ. — 2009. — № 6. — С. 81—83.
9. Данилин И. М., Иванов С. С. Городские леса и проблема их рекреационного использования // Вестник Сибирской государственной геодезической академии. — 2011. — № 15-2. — С. 74—82.