РАЗВИВАЮЩАЯСЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ГОРОДСКИХ ЛАНДШАФТОВ И ТЕХНОГЕННЫХ ОБЪЕКТОВ КРУПНОГО ГОРОДА

Раздел

Градостроительство и планирование сельских населенных пунктов

Название

РАЗВИВАЮЩАЯСЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ГОРОДСКИХ ЛАНДШАФТОВ И ТЕХНОГЕННЫХ ОБЪЕКТОВ КРУПНОГО ГОРОДА

Авторы

Б. И. Кочуров, д. г. н., профессор, вед. научный сотр. Института географии РАН, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.,

И. В. Ивашкина, к. г. н, зав. сектором НПО «Экология» Института Генплана Москвы, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Аннотация

В статье рассматривается новая концепция — «развивающаяся устойчивость», имеющая ключевое значение для устойчивого, сбалансированного и экологически безопасного развития урбанизированных территорий. Современные города располагают потенциальными возможностями для достижения устойчивого развития и высокого качества жизни настоящих и будущих поколений. Сущность термина «устойчивость» для жителей города заключается в ключевых понятиях культуры и экономического благополучия, социального равенства и достоинства, умной мобильности и доступности к чистой воде и воздуху, паркам и живописным городским ландшафтам. Цель городского планирования синонимична с устойчивостью, в которой решения не должны быть приняты исключительно для сиюминутного результата, но должны быть рассмотрены в свете его совокупных, долгосрочных эффектов. На примере города Москвы рассматриваются природные, геоэкологические, социальные, градостроительные и другие аспекты устойчивого развития городских систем на долгосрочную перспективу.

Ключевые
слова

развивающаяся устойчивость, геоэкология, городской ландшафт, территориальное планирование, стратегический план, гармония, зеленое строительство, сообщество.

Библиографический список

1. Ивашкина И. В., Кочуров Б. И. «Зеленые» и «умные» города: безопасность, сбалансированность и гармоничность // В сб.: Природные опасности: связь науки и практики. Материалы II Международной научно-практической конференции. — 2015. — С. 150—155.

2. Кочуров Б. И., Ивашкина И. В. Урболандшафты Москвы и их пространственная трансформация // Экология урбанизированных территорий. — 2015. — № 2. — С. 48—54.

3. Metro Vancouver 2040. Shaping our Future // Regional Growth Strategy, Bylaw. — 2011. — No. 1136. — 80 р.

4. Глазычев В. Л. Урбанистика. Часть 2 / изд. Европа, — 2008. — 330 с.

5. Кофф Г. Л., Петренко С. И., Лихачева Э. А., Котлов В. Ф. Очерки по геоэкологии и инженерной геологии Московского столичного региона. — М.: РЭФИА. — 1997. — 175 с.

6. Слепнев П. А. Обоснование эффективной защиты от эрозии элементов водных рекреационных объектов города // сборник научных трудов. Актуальные задачи и перспективы городского строительства и хозяйства. — Вып. 2. — М.: Прима-пресс Экспо 2009. — С. 97—100.

7. Бондаренко И. Н. Храму Христа Спасителя — долгую жизнь // Сборник научных трудов. Актуальные задачи и перспективы городского строительства и хозяйства. — Вып. 2. — М.: Прима- пресс Экспо. — 2009. — С. 145—152.

8. Конюхов Д. С. Использование подземного пространства. — М.: Архитектура-С. — 2004. — 296 с.

9. Аппи-КуниДис. Взаимодействие грунта и сооружения: неопределенности в геотехническом про-ектировании // Геотехника. — 2010. — № 2. — С. 68—72.

10.       Васильев С. «Зеленое» строительство: теперь и в России? // Профессия строитель, — 2011. — апрель. — С. 48—51.

11.       Кукина И. В. Тенденция развития агломерации. Зарубежный опыт: монография, 2014. — 144 с.

12.       Саския Сассен. В сетях мегаполисов // BRICS, — 2013—2014. — № 4. — С. 118—123.